চোংগাওয়ালা , এটা দৈনিক সমকাল থেকে নেওয়া। অন্য পত্রিকা হলে তুই নিশ্চয়ই বলতে ওটা বিনপি জামাতের মুখপাত্র , আমার জানামতে " দৈনিক সমকাল " আওয়ামি ঘড়নারই সমর্থক খবরের কাগজ।

দৈনিক সমকাল থেকে ...।

: বাংলাদেশ-ভারত এম আবদুল হাফিজ
দরিদ্র দেশের নির্বাচনী প্রচারাভিযানে কদাচিৎ বৈদেশিক নীতি বা তার ইস্যুগুলো আলোচিত হয়। দেশের প্রধান সমস্যাগুলো যেমন দারিদ্র্য, বৈষম্য, দ্রব্যমূল্য বা পানি-বিদ্যুতের সমস্যাই যেখানে স্থান করে নেয় এবং নির্বাচনী বিতর্কে উঠে আসে। নির্বাচনী মেনিফেস্টো বা প্রতিশ্রুতিমালায়ও কেউ আন্তঃরাষ্ট্রীয় ইস্যুগুলোতে দল বিশেষের অবস্থান বা নীতি খুঁজতে যায় না। তবু তফসিল অনুযায়ী নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয় এবং কোনো না কোনো রাজনৈতিক দল সংখ্যাগরিষ্ঠতা নিয়ে ক্ষমতায় আসে। তখন দেশ পরিচালনার অংশ হিসেবে দলটিকে বৈদেশিক নীতির ইস্যুগুলোতে একটি স্পষ্ট অবস্থান নিতে হয় এবং আন্তঃরাষ্ট্রীয় সম্পর্কে তা প্রতিফলিত হয়। অথচ ক্ষমতারোহণের আগ পর্যন্ত দলের বিশেষ বৈদেশিক নীতিপ্রবণতা অজ্ঞাতই থেকে যায়। এর অর্থ এই নয় যে, অতঃপর ক্ষমতাসীন দল যে কোনো বৈদেশিক নীতি-উদ্যোগ বা সিদ্ধান্ত বিধিবহির্ভূত, জনস্বার্থবিরোধী স্বেচ্ছাচারী উপায়ে নিতে পারবে। কেননা জনগণ দলটিকে ক্ষমতারোহণে ভোট দিয়েছে, তাদের স্বার্থ সম্পৃক্ত আছে এমন বিষয়ে তাদের স্বার্থ ও আশা-আকাঙ্ক্ষাবিরোধী পদক্ষেপ নিতে নয়।
দুর্ভাগ্যক্রমে অনেক বিষয়েই একটি অস্পষ্টতার মধ্য দিয়ে ক্ষমতায় এসেই ক্ষমতাসীন আওয়ামী লীগ ভাবছে যে, যে কোনো পন্থায় দেশ শাসনের এবং আন্তঃরাষ্ট্রীয় ইস্যুতে সিদ্ধান্ত গ্রহণের ম্যান্ডেটই তারা পেয়ে গেছে। না, তা হয়নি। বৈদেশিক নীতির ইস্যুগুলো দেশের দীর্ঘস্থায়ী ভালো-মন্দের সঙ্গে সম্পৃক্ত এবং কীভাবে একটি সরকার সেগুলোকে ঘিরে সিদ্ধান্ত নেয় ও নীতিনির্ধারণ করে, তা দীর্ঘ সময়ের জন্য জাতির স্বার্থকে সংরক্ষণ বা ব্যাহত করবে। আমাদের মতো প্রায় চতুর্দিকে ভারত-বেষ্টিত দেশে একটি উচ্চাকাঙ্ক্ষী ভারতের কর্তৃত্ববাদের সঙ্গে আমাদের স্বাধীনতাপ্রীতি ও ঐতিহ্যের সমন্বয় ঘটাতে এবং তা পারস্পরিক স্বার্থে সর্বোচ্চ সতর্কতার প্রয়োজন।
আমরা এ বিষয়ে সচেতন হওয়া সত্ত্বেও পার্লামেন্টে ক'দিন আগে আমাদের প্রধানমন্ত্রী 'এশীয় মহাসড়ক বনাম জুজুর ভয়' সম্পর্কিত যে বক্তব্য রেখেছেন, তা সত্যিকার অর্থেই আমাদের বিচলিত না করে পারেনি এবং দেশবাসীকে বেশ অস্বস্তিতে নিপতিত করেছে। তার বক্তব্যে স্পষ্টতই এ দেশের মানুষের সার্বভৌমত্বপ্রিয়তা এবং নিরাপত্তা দুর্ভাবনা নিদারুণভাবে উপেক্ষিত হয়েছে। আসল সমস্যাকে পাশ কাটিয়ে প্রধানমন্ত্রী কৌশলে আমাদের বিশ্ব বিচ্ছিন্নতার জুজুর ভয় দেখিয়েছেন, যা এ দেশের মানুষ কখন চক্ষু বুজে রেখে না দেখার ভান করে না। কিন্তু যেটা তারা সম্পূর্ণ উন্মীলিত চক্ষুতে দেখতে চায় তা এই যে, বিশ্ব বিচ্ছিন্নতা ঘটুক, চাই না ঘটুক_ তাদের সার্বভৌমত্ব অটুট আছে।
জুজুর প্রশ্ন আদৌ উঠে কী করে যখন এ পর্যন্ত সংসদের বা সংসদের বাইরে কোথাও এশীয় মহাসড়ক ও তাতে আমাদের সংযুক্ত হওয়ার বিপক্ষে কোনো কিছু উচ্চারিত হয়নি। তবে কোথাও কোথাও প্রতিবাদের গুঞ্জন উঠেছে একটি বিশেষ 'মহাসড়ক'কে আমাদের সরকারের অনুমোদন দেওয়ার বিপক্ষে। কেননা সেই সড়কটি বিশেষজ্ঞদের মতে, প্রকারান্তরে ভারতকে স্থায়ীভাবে ট্রানজিট সুবিধা দিতে যাচ্ছে এবং ভারতের বাংলাদেশের কাছে যে দাবিটি গত আটত্রিশ বছর ধরে ঝুলে ছিল এবং কোনো সরকারই তা দেওয়া সমীচীন মনে করেনি_ সেটাই হতে চলেছে। আটত্রিশ বছর ধরে যে ইস্যুটিকে অতীত সব সরকারই ঝুলিয়ে রেখেছিল, তা অবশ্যই 'সরল' কোনো বিষয় নয় এবং তার স্পর্শকাতরতা সহজেই অনুমেয়।
আগেই বলেছি, ভোটে জয়লাভ করে কোনো সরকারই যাচ্ছেতাই করার ম্যান্ডেট পায় না সংখ্যাগরিষ্ঠতার জোরে, তা বৈধ করার ক্ষমতা থাকা সত্ত্বেও। অনেক কিছুই বিবেচ্য থাকে দলের জন্য, জনগণের জন্য, জাতীয় স্বার্থের জন্য। কী গ্যারান্টি আছে যে, দল বিশেষ এককভাবে নির্ভুল সিদ্ধান্ত নেবে। ভারতসহ যেসব দেশ গণতান্ত্রিক কাঠামোর মধ্যে বৈদেশিক নীতির চর্চা করে, তাদের আন্তঃরাষ্ট্রীয় সম্পর্ক নির্ধারিত ও প্রণীত হয় জাতীয় ঐকমত্যের ভিত্তিতে। কিন্তু আমাদের দেশে এমন বিষয়ে সরকারি ও বিরোধী দলের অবস্থান সম্পূর্ণ দুই মেরুতে। এমন অবস্থায় সর্বজনগ্রাহ্য বৈদেশিক নীতি প্রণীত হতে হবে সম্ভবত গণভোটের ভিত্তিতে। গণতান্ত্রিক দেশগুলোয় হয়েও থাকে তাই। ইউরোপীয় ইউনিয়নের কোনো সদস্য দেশে অভিন্ন মুদ্রা গৃহীত হবে কি-না তাও নির্ধারিত হয় দেশটিতে গণভোট অনুষ্ঠানের ভেতর দিয়ে।
এখানে তো আমরা অত্যন্ত স্পর্শকাতর একটি পরিস্থিতির বিপরীতে এশীয় মহাসড়ক বা তার সঙ্গে সম্পৃক্ত ট্রানজিট সুবিধার ইস্যুতে নীতিনির্ধারণ করতে যাচ্ছি। এখানে সংশ্লিষ্ট দেশের জনগণের ইচ্ছা-অনিচ্ছাকে অগ্রাহ্য করার কোনো অবকাশ নেই। কিন্তু প্রধানমন্ত্রীর বক্তব্য তেমনই একটি প্রবণতার বহিঃপ্রকাশ। প্রধানমন্ত্রীর দেশপ্রেম নিয়ে অবশ্যই কোনো প্রশ্ন উত্থাপিত হয় না। একইভাবে যারা প্রধানমন্ত্রীর সঙ্গে আলোচ্য ইস্যুগুলোতে সহমত পোষণ করেন না, তারা দেশপ্রেমের এক প্রকার অদৃশ্য আগুনে দগ্ধ হচ্ছেন। তারা সজ্ঞানে দেশের জন্য এমন একটি সর্বনাশের সংঘটন প্রত্যক্ষ করতে চান না। ঘুরেফিরে তাই একটি ঐকমত্য বা সমবেত প্রজ্ঞার (ঈড়ষষবপঃরাব রিংফড়স) অপরিহার্যতা এখানে স্পষ্টভাবে পরিস্ফুট।
আমরা এমন একটি পদক্ষেপ নিয়ে জেনেশুনে একটি প্রতিবেশী দেশের অন্তর্দ্বন্দ্বে জড়িয়ে পড়তে পারি না। আন্তর্জাতিক বা ভারতের উত্তর-পূর্বাঞ্চলের অন্তঃসলিল প্রবাহ ভৌগোলিক, কৌশলগত ও ঐতিহাসিকভাবে অত্যন্ত জটিল। এখানে যতই মাখামাখি করি আমাদের অনুকূল কোনো পরিবেশ বা আমাদের জন্য সূক্ষ্মভাবেও কোনো ফায়দা পেঁৗছানোর মতো সমীকরণ আমরা তৈরি করতে পারব না। শুধু শুধু অনাকাঙ্ক্ষিত সংঘাতে জড়িয়ে পড়ে বরং আমাদের শত্রুই বাড়াব বা তৈরি করব। অথচ এ মুহূর্তে ভারতসহ এ অঞ্চলে এবং বহির্বিশ্বে শুধু বন্ধু এবং বন্ধুরই প্রয়োজন।
এছাড়াও এমনভাবে আঞ্চলিক বা আন্তর্জাতিক যে কোনো সংঘাতে জড়িয়ে পড়বার প্রাক্কালে অনেক অদৃশ্য লাভের ফুলঝুরি সংশ্লিষ্ট দেশকে হাতছানি দিতে থাকে। ওই একই নিয়ে তা আমাদেরও দেয়। আমাদের সরকারও সম্ভবত এই দারিদ্র্যের ও বুভুক্ষার দেশে বন্দর, অবকাঠামো এবং ট্রানজিটের রাজস্বে ভরপুর একটি সত্যিকারের সোনার বাংলা দেখতে পারছে, যেখানে রাতারাতি সরকারি চাঁইদের ভাগ্য বদল হবে। কিন্তু ভুক্তভোগীরা তা পাকিস্তানেরই হোক বা আফগানিস্তানেরই, হাড়ে হাড়ে অনতিবিলম্বেই বুঝতে পারে যে যতই ধনধান্যে প্রলুব্ধ করুক, নগদ অর্থে ক্রীতদাস ক্রয়ও কঠিন কাজ।
ফলে একসময় তো আমরা সংঘর্ষের সোনার হরিণের মতো এক সতত অপসৃয়মাণ অর্থনীতিতে জড়িয়ে যাব; কিন্তু ততদিনে আমাদের ভূরাজনীতির স্বাভাবিকতাও হারিয়ে যাবে। অস্বীকার করার উপায় নেই যে, অনেক সীমাবদ্ধতার ভেতর দিয়ে আমাদের মতো একটি ক্ষুদ্র এবং রাজনৈতিকভাবে বিভক্ত দেশ ভারতের সঙ্গে পাশাপাশি অবস্থান করে চলেছে এবং ঔদ্ধত্য মনে হলেও সত্য যে টিকে আছে। ভারত সিকিমকে গ্রাস করেছে, কাশ্মীরকে পাঁচ লাখ সৈন্যের উপস্থিতি দিয়ে তার 'অবিচ্ছেদ্য অংশ' করে রেখেছে এবং ভুটানের স্বাধীনচেতা মনোভাব সত্ত্বেও দেশটিকে রাজনৈতিক-অর্থনৈতিকভাবে নিয়ন্ত্রণ করে আসছে, কিন্তু বাংলাদেশ এখনও এমনটি করে উঠতে পারেনি। কী আশ্চর্য। প্রয়োজনে এই দেশটি বেরুবাড়ী বা রৌমারী সীমান্তে প্রতিপক্ষকে এমনই শিক্ষা দিতে সক্ষম যে, একটি 'বৃহৎশক্তির' পক্ষে তা বেমালুম ভুলে যাওয়া কি এতই সহজ। সমগ্র হিমালয়জুড়ে ষাটের দশকের চৈনিক শিক্ষার উল্লেখ নাইবা করা হলো।
ওহে মাঝি সাবধান, চারদিক ঘিরে শুধুই জলদস্যু!
- ব্রিগেডিয়ার (অব.) এম আবদুল হাফিজ : বিআইআইএসএসের সাবেক মহাপরিচালক ও কলাম লেখক

If expressing truth is Bhondami then I am a proud Bhondo. The video was not compiled by me. So, you should not be angry with me. Today, it is as clear as day ligt that BAL is fascism of our time, Anti-muslim, anti-Bangladesh and finally dedicated foreign agents. Many BAL supporters absorbs this alligation silently since these section of smart BAL supporters realizes understands this plain truth.