Mujib, not Zia proclaimed independence: HC

The High Court on Sunday ruled that Sheikh Mujibur Rahman, not Ziaur Rahman, proclaimed Bangladesh's independence from Pakistan in 1971.

A two-judge bench of justices ABM Khairul Haque and Mamotaz Uddin Ahmed also ordered the cancellation of all Bangladesh Liberation War Documents (Bangladesher Swadhinata Juddho Dalilpatra) that presented Ziaur Rahman, a major in the Pakistan army at the time, as the "declarer of independence".

The High Court verdict was given on a public interest litigation by freedom fighter MA Salam. The verdict also said those who were involved in such distortion of history have violated the constitution and the government could take punitive measures against them.

The High Court directed the government to ensure "true history" in textbooks at all levels. "By reviewing national and international newspapers and other documents, the court has established the truth that it was Bangabandhu Sheikh Mujibur Rahman who proclaimed independence," additional attorney general M Inayetur Rahim told bdnews24.com in his reaction.

"This verdict has washed away the long time plot to distort history by anti-liberation groups," he said. The writ petitioner Salam said, "The truth has won. Now the next generation will know the true history of the proclamation of independence ."

Comments

uzzal_pramanik's picture

টাউট সমাচার

কিন্তু স্বাধীনতার ঘোষণা দিলেন না।
- ঘোষনা বাকী কি রেখেছিলেন?

বংগবন্ধুকে দিয়ে শুরু করা যাক। বংগবন্ধু ৭ই মার্চ রেসকোর্সের ময়দানে স্বাধীনতার ডাক দিলেন, সশস্ত্র সংগ্রামের জন্য মানুষকে তৈরি থাকতে বললেন কিন্তু স্বাধীনতার ঘোষণা দিলেন না। মানুষ আশাহত হলো, বিভ্রান্ত হলো। শেখ মুজিব একদিকে বাংগালীদের স্বাধীনতা আন্দোলন চালিয়ে যেতে উৎসাহিত করছিলেন,অন্যদিকে ইয়াহিয়ার সাথে রুদ্ধদ্বার বৈঠক চালিয়ে যাচ্ছিলেন এটা জেনেও যে, পাকিস্তানিরা প্রতিদিন বিমানে করে সৈন্য আনছিল ঢাকায়।

- সব খবরই শেখ মুজিবের কাছে ছিল। শেখ মুজিব ১৯৭১ এ যা করেছেন সেজন্য বাঙালী তার কাছে কৃতজ্ঞ। শেখ মুজিব যা করেছেন তা হল নিয়মতান্ত্রিক আন্দোলন। শান্তিপুর্নভাবে, আইনর মধ্যে থেকে চেষ্টা করেছেন যেন বাংলার মানুষের স্বাধীনতা আন্দোলন বিচ্ছিন্নতাবাদী আন্দোলন হিসাবে চিহ্নিত না হয়। তিনি সেই চেষ্টায় সফল হয়েছেন।

- আর ব্যার্থ হয়েছে পাকী শাসক ও তাদের এদেশীয় দালালদের চেষ্টা। জামাতী, মুসলিম লীগাররা ৭১ এ প্রচার করেছে যে বাংলার স্বাধীনতা আন্দোলন ভারতীয় দালালদের কাজ। সে চেষ্টা তখন ব্যার্থ হলেও, কিছু স্বাধীনতা বিরোধি কুকুর এখনও বাংলার স্বাধীনতাকে ভারতীয়দের চক্রান্ত বলে প্রচার করে। এদেরই আহাজারি, কেন মুজিব ৭ই মার্চ স্বাধীনতা ঘোষনা করলোনা। তাহলে মুজিবকে বিচ্ছিন্নতাবাদী আর বাংলার স্বাধীনতাকে শ্রীলংকার তামিলদের স্বাধীনতা বানিয়ে ফেলা যেত। আর এইসব রাজাকাররা পাকি প্রভুদের পা ও ইয়ে চেটে তরক্কি করতে পারতো।

- এরা সজ্ঞানে অস্বীকার করে যে শেখ মুজিবের কোন হঠকারী সিদ্ধান্ত না নেওয়ার কারনেই বিশ্ব সমাজে বাংলার স্বাধীনতার দাবী বিচ্ছিন্নতাবাদী আন্দোলন হিসাবে চিহ্নিত হয়নি বরং পাকী শাসকরাই বিশ্ব সমাজে অপরাধী হিসাবে চিহ্নিত হয়। বিস্ব জনমত বাংলার মানুষের পক্ষে আসে। পাকিস্তানীদের উপর আন্তরজাতিক চাপ সৃস্টি হয়।

- শেখ মুজিব এইসব রাজাকার ও তাদের ছানাপোনাদের মুখের গ্রাস কেড়ে নিয়েছিলেন, আর বাংলার মুক্তিকামী মানুষ এই পাকী দালালদের ৭১ এ উচিৎ শিক্ষা দিয়েছে। এরা কি সেই শোক ভুলতে পারে? প্রতিটি নিঃশ্বাসে এদের সেই আফসোস আহাজারি বের হয়ে পড়ে। শেখ মুজিবের প্রতি এদের ঘৃনার কারন আমরা জানি।

স্বাধীনতা আন্দোলনকে তিনি নাকি চাপ ইয়াহিয়ার উপর চাপ সৃষ্টি করে পূর্ব পাকিস্তানের অটোনমি'র জন্য দর কষাকষি করছিলেন। ইয়াহিয়াকে বোঝাচ্ছিলেন যে তার উপর বামপন্থীদের প্রচন্ড চাপ রয়েছে। ৭ই মার্চ স্বাধীনতার ঘোষণা না দেয়ার পক্ষে যুক্তি দেখিয়ে বলা হয় যে সে দিন স্বাধীনতার ঘোষণা দিলে আর্মি সে খানে রক্ত গঙ্গা বইয়ে দিতো। পাকিস্তানি সেনাবাহিনী কী বাংলা রক্তাক্ত করতে বাকী রেখেছিল?

- ৭ই মার্চ ও তারবর্তী পরিস্থিতি, শেখ মুজিব অত্যন্ত সতর্কভাবে মোকাবেলা করেছেন। কোন হঠকারী সিদ্ধান্ত না নিয়ে নিজের ন্যায্য অবস্থান ঢরে রেখেছেন। ২৫শে মার্চে গনহত্যা শুরু করার পরই শেখ মুজিব `ন্যায্য` অবস্থানে থেকেই স্বাধীনতা ঘোষনা করেছেন। ২৫শে মার্চের আগে ও পরে স্বাধীনতা ঘোষনার ফারাক যদি কেউ না বোঝে, সে হয় রাজনৈতিক মুর্খ, না হয় মৎলববাজ।

সবচে বিস্ময়কর হচ্ছে, জাতিকে স্বাধীনতা যুদ্ধের জন্য উত্তেজিত করে ২৫ শে মার্চ মহাযুদ্ধের সিপাহসালার শত্রুর হাতে ধরা দিলেন, পৃথিবীর ইতিহাসে সম্ভবতঃ এধরণের ঘটনা এটাই প্রথম। জাতিকে হত্যাযজ্ঞের মধ্যে ফেলে বংবন্ধু শত্রু'র নিরাপদ কারাগারে চলে গেলেন।আত্মসমর্ণের পক্ষে যুক্তি দেখানো হয় যে, বংগবন্ধু ধরা না দিলে পাকিস্তানি সেনারা বাংগালী মেরে শেষ করে ফেলতো।

- শেখ মুজিব ধরা দিয়েছিলেন বলে কিছু ইতর প্রায়শই ইতরামি করে। আরে শেখ মুজিব তথাকথিত `ধরা` না দিয়ে আর কি করতে পারত! পালাতে? স্বাধীনতার ঘোষনা দিয়ে পালিয়ে গেলে এইসব নেংটি রাজাকারেরা বলত শেখ মুজিব স্বাধীনতার ঘোষনা দিয়ে পালিয়ে গিয়েছিল।

- কথ হল শেখ মুজিব ধরাই দেবেন কেন আর পালাবেনই বা কেন? ৭১ এর মার্চ মাসে শেখ মুজিব কে ও কি ছিলেন?
৭০ এর নির্বাচনের পর শেখ মুজিব সারা পাকিস্তানে মেজরিটি পার্টির নেতা, যার সারা পাকিস্তানের প্রধানমন্ত্রী হবার অধিকার। তিনি কেন পালাবেন?

- তিনি নিজের বাসায় অবস্থান করে বিচক্ষনতার পরিচয় দিয়েছেন। তাকে, পাকিস্তানের নির্বাচন বিজয়ী ভবিষ্যত প্রধানমন্ত্রীকে গ্রেফতার করে পাকী শাসকরা বিস্বের দরবারে অপরাধী হিসাবে চিহ্নিত হয়েছিল।

- আর ২৫শে মার্চ রাতে শেখ মুজিবকে গ্রেফতার করতে কোন পাকিস্তানী যায়নি, গিয়েছিল এক বাঙালী কুলাঙ্গার। যার নাম মেজর জেনারেল (তৎকালীন ক্যাপ্টেন) এ জেড এম জহিরুল আমিন খান। যিনি বিএনপির বিরাট নেতা ছিলেন। তার লেখা বই বাজারে পাওয়া যায়। এই সব দালালরা সে বই কিনে পড়ে দেখতে পারে শেখ মুজিব কিভাবে ধরা দিয়েছিল।

শেখ মুজিবের আত্মসমর্পণের পর পাক(নাপাক) বাহিনী কী ৩০ লক্ষ বাংগালি হত্যা করেনি ? ২ লক্ষ বাংগালী নারীকে লাঞ্ছিত করেনি ? অজস্র মানুষকে পংঙ্গু করেনি ?দেশে ব্যাপক ধ্বংস যজ্ঞ চালায় নি?

- করেছে, মেরেছে। সভ্য সমাজের কাছে গনহত্যাকারী হিসাবে তারা চিহ্নিত হয়েছে। সেজন্য বাংলার স্বাধীনতা আন্দোলন আরো শক্তিশালী হয়েছে। বাঙালীয় ন্যায্য অধিকার হিসাবে বিশ্বে প্রতিস্ঠিত হয়েছে। মুখে নাপাক বললেও আপনাদের অনেকেরই নাড়ীতে পাকি টান সুস্পষ্ট।

২৫ শে মার্চের কাল রাত্রির আর্মি ক্র্যাক ডাউন-এর পর জাতি যখন কান্ডারিবিহীন তখন ২৬ মার্চ সকালে চট্টগ্রামের কালুর ঘাট বেতার কেন্দ্র থেকে মেজর জিয়াউর রহমানের কন্ঠে স্বাধীনতার ঘোষণা ( বংগবন্ধুর নামে) শুনে জাতি কিছুটা আশার আলো দেখতে পেলো।

- কিছু ইতরের ইতরামী দেখলে হাত পা নিশপিশ করে। স্বাধীনতার ৩৫ বছর পর্যন্ত এরা বলেছে জিয়া ২৭ শে মার্চ স্বাধীনতা ঘোষনা করেছে। ২-৩ বছর আগে এদের বোধদয় হয়েছে; আরে জিয়া ২৭ তারিখে স্বাধীনতা ঘোষনা করলে, ২৬ তারিখে স্বাধীনতা দিবস কেন?

-তখন তারা জিয়ার মৃত্যুর ২৫-২৬ বছর পর নেশার ঘোরে, স্বপ্নযোগে প্রাপ্ত হয় যে জিয়া ৭১ এর ২৬সে মার্চ স্বাধীনতা ঘোষনা করে (যে নিজ জীবদ্দশায় নিজেকে স্বাধীনতার ঘোষক বলে দাবী করার মত অসততা প্রদর্শন করেনি)।

জিয়াকে এ গৌরবময় ঘটনা হতে বঞ্চিত করার জন্য বলা হয়, বংগবন্ধু নাকি গ্রেফতার হওয়ার পূর্ব মূহুর্তে ওয়্যারলেসে স্বাধীনতার ঘোষণা দিয়েছিলেন।

- জিয়া স্বাধীন বাংলা বেতার কেন্দ্র প্রতিষ্ঠাও করেনি, ২৬ মার্চে জুনিয়র বাঙালী অফিসাররা ব্যারিকেড দিয়ে ধরে আনার আগ পর্যন্ত যার ভিতরে স্বাধীনতা বোধ জাগ্রত হবার কোন প্রমান পাওয়া যায়নি। যাকে কর্মহীন অবস্থায়, ২৭শে মার্চ তারিখে কলুরঘাটে স্বাধীন বাংলা বেতার কেন্দ্র পাহাড়া দেবার জন্য আনা হয়েছিল (রেফঃ- বেলাল মোহাম্মদ), তিনি কিনা হলেন স্বাধীনতার ঘোষক! উনি ২৬শে মার্চ তারিখে সোয়াত জাহাজের ডেকে দাঁড়িয়ে ঐ ঘোষনা দিয়েছিলেন?

যে ঘোষণা জাতির শোনার সুযোগ হলো না সে ঘোষণার কী মূল্য আছে।

- জিয়া যে বেতার কেন্দ্র থেকে স্বাধীনতার ঘোষনা পাঠ করেছিলেন, ২৭শে মার্চ তারিখে, তার প্রচার ক্ষমতা ছিল ১০ কিলোমিটার রেডিয়াসের। সেই তাৎক্ষনিক ঘোষনা কতজন বাঙালী শুনেছিল? আর কতজন সেই ঘোষনায় আশাবাদী হয়েছিল

আর চট্টগ্রাম বেতার কেন্দ্র থাকতে ওয়্যারলেসে ঘোষণা দিতে গেলেন কোন যুক্তিতে এবং কেনো ২৫শে মার্চের কাল রাত্রিতে?

- শেখ মুজিব ছিলেন নজরবন্দী। শেখ মুজিব কোন ``চ্যা..র বা.`` ছিলেন না যে লোকে চিনবেনা। ৭১ এর মার্চের বাস্তবতায় শেখ মুজিবের ঢাকা থেকে চিটাগাং হেঁটে, চিটাগাং রেডিও স্টেশনে গিয়ে ঘোষনা দেয়া কোন নেশাখোরের মস্তিস্ক ছাড়া সুস্থ লোকের মাথা থেকে বের হবে না। আর পাকবাহিনি শেখ মুজিবের শ্যালকও ছিলনা যে দুলাভাই রেডিও স্টশনে গিয়ে স্বাধীনতার ঘোষনা দেবে, আর শালারা চেয়ে চেয়ে দেখবে।

তিনি কী জানতেন ঠিক কয়টা সময় নাপাক আর্মি তাকে ধরতে আসবে এবং তাঁকে জীবিত-ই ধরবে? সেই নিশ্চয়তা তিনি কোথায় পেয়েছিলেন?

- জাউড়া আমিনকে জিজ্ঞাসা করলে সে বলতে পারবে ঠিক কয়টায় শেখ মুজিবকে ধরার হুকুম সে পেয়েছিল। আর জীবনের নিরাপত্তার মালিক আল্লাহ। ২৫শে মার্চের রাতে শেখ মুজিব পালাতে গেলে নিশ্চিত মারা পড়তেন। না পালিয়ে, ধরা দিয়ে সম্ভবত তিনি পাকবাহিনীকে সেই সুযোগ দেননি।

বাংলাদেশের স্বাধীনতা যুদ্ধের ঘোষণা নিয়ে যে বিতর্ক এখনও চলছে এর জন্য শেখ মুজিব-ই দায়ী।

- বাংলাদেশের স্বাধীনতা যুদ্ধের ঘোষণা নিয়ে যে বিতর্ক এখনও চলছে তার জন্য কিছু রাজাকার, পাতি রাজাকার, রাজনৈতিক মুর্খ, ও রাজনৈতিক টাউট দায়ী। শেখ মুজিব নন।

ধন্যবাদ।

farmer's picture

Mujib declared independence for people not for Pak dogs

Pak pet dog remained with former masters, did not understand Mujib.

SalimC's picture

কিন্তু স্বাধীনতার ঘোষণা দিলেন না।

বংগবন্ধুকে দিয়ে শুরু করা যাক। বংগবন্ধু ৭ই মার্চ রেসকোর্সের ময়দানে স্বাধীনতার ডাক দিলেন, সশস্ত্র সংগ্রামের জন্য মানুষকে তৈরি থাকতে বললেন কিন্তু স্বাধীনতার ঘোষণা দিলেন না। মানুষ আশাহত হলো, বিভ্রান্ত হলো। শেখ মুজিব একদিকে বাংগালীদের স্বাধীনতা আন্দোলন চালিয়ে যেতে উৎসাহিত করছিলেন,অন্যদিকে ইয়াহিয়ার সাথে রুদ্ধদ্বার বৈঠক চালিয়ে যাচ্ছিলেন এটা জেনেও যে, পাকিস্তানিরা প্রতিদিন বিমানে করে সৈন্য আনছিল ঢাকায়।স্বাধীনতা আন্দোলনকে তিনি নাকি চাপ ইয়াহিয়ার উপর চাপ সৃষ্টি করে পূর্ব পাকিস্তানের অটোনমি'র জন্য দর কষাকষি করছিলেন।ইয়াহিয়াকে বোঝাচ্ছিলেন যে তার উপর বামপন্থীদের প্রচন্ড চাপ রয়েছে। ৭ই মার্চ স্বাধীনতার ঘোষণা না দেয়ার পক্ষে যুক্তি দেখিয়ে বলা হয় যে সে দিন স্বাধীনতার ঘোষণা দিলে আর্মি সে খানে রক্ত গঙ্গা বইয়ে দিতো।পাকিস্তানি সেনাবাহিনী কী বাংলা রক্তাক্ত করতে বাকী রেখেছিল? সবচে বিস্ময়কর হচ্ছে, জাতিকে স্বাধীনতা যুদ্ধের জন্য উত্তেজিত করে ২৫ শে মার্চ মহাযুদ্ধের সিপাহসালার শত্রুর হাতে ধরা দিলেন, পৃথিবীর ইতিহাসে সম্ভবতঃ এধরণের ঘটনা এটাই প্রথম। জাতিকে হত্যাযজ্ঞের মধ্যে ফেলে বংবন্ধু শত্রু'র নিরাপদ কারাগারে চলে গেলেন।আত্মসমর্ণের পক্ষে যুক্তি দেখানো হয় যে, বংগবন্ধু ধরা না দিলে পাকিস্তানি সেনারা বাংগালী মেরে শেষ করে ফেলতো। শেখ মুজিবের আত্মসমর্পণের পর পাক(নাপাক) বাহিনী কী ৩০ লক্ষ বাংগালি হত্যা করেনি ? ২ লক্ষ বাংগালী নারীকে লাঞ্ছিত করেনি ? অজস্র মানুষকে পংঙ্গু করেনি ?দেশে ব্যাপক ধ্বংস যজ্ঞ চালায় নি?

২৫ শে মার্চের কাল রাত্রির আর্মি ক্র্যাক ডাউন-এর পর জাতি যখন কান্ডারিবিহীন তখন ২৬ মার্চ সকালে চট্টগ্রামের কালুর ঘাট বেতার কেন্দ্র থেকে মেজর জিয়াউর রহমানের কন্ঠে স্বাধীনতার ঘোষণা ( বংগবন্ধুর নামে) শুনে জাতি কিছুটা আশার আলো দেখতে পেলো। জিয়াকে এ গৌরবময় ঘটনা হতে বঞ্চিত করার জন্য বলা হয়, বংগবন্ধু নাকি গ্রেফতার হওয়ার পূর্ব মূহুর্তে ওয়্যারলেসে স্বাধীনতার ঘোষণা দিয়েছিলেন। যে ঘোষণা জাতির শোনার সুযোগ হলো না সে ঘোষণার কী মূল্য আছে। আর চট্টগ্রাম বেতার কেন্দ্র থাকতে ওয়্যারলেসে ঘোষণা দিতে গেলেন কোন যুক্তিতে এবং কেনো ২৫শে মার্চের কাল রাত্রিতে? তিনি কী জানতেন ঠিক কয়টা সময় নাপাক আর্মি তাকে ধরতে আসবে এবং তাঁকে জীবিত-ই ধরবে? সেই নিশ্চয়তা তিনি কোথায় পেয়েছিলেন? বাংলাদেশের স্বাধীনতা যুদ্ধের ঘোষণা নিয়ে যে বিতর্ক এখনও চলছে এর জন্য শেখ মুজিব-ই দায়ী।

SalimC's picture

No comment about the judgment.

No comment about the judgment: History will prove who is right. But who write his or her own History that is not a right History.Awamis are now writing their own History by themselves, by force of power, this Power is for few time but not all time.
Mogul & British ruled 400years in India, Babar & Akbar trying to hide their reality Babar Nama & Akbar Nama.British were tried to hide their bad History. Wrote a fake History by their Indian slaves, but what was their real History.

nazrul's picture

Mujib wanted to be PM of Pakistan.Never declared independance

This is gross disrespect of truth BAL style.
When will this shameful BAL supporters learn to respect the truth.
They have erased na dedited Mujib's 7th March speech where he mentioned Joy Pakistan.
Everybody know he was negotiating to be the PM with Yhaya khan from 7th March to 25th of March.
These motherfucking thought of fabrication will only be supported by wierd Bangu supporters or worshippers.
Bangali people are smarter than these sick Mujib , his BAL s and BAL supporters.
The Mujib's funeral arrangement is the prove of how majority of people of Bangladesh believed or trusted him.Mujib is the main war criminal he is qouted to have condemned Mujti bahini while he and his family was in first class treatment in Pakistan during 1971-72.
This is what BAL can do distortion of history ,apart from raping, killing extortion and torture of opposition ,
If people has people have forgotten the BALs activities this time they will remember the devil for ever.

william's picture

History of Bangladesh independent

Plthink,
Excellent comments!!

History shouldn't be changed even though Mujib had problem to manage party and drive the country. Zia was well respected for his honesty and drived the country whiile people just wanted honesty but never thought nation wouldn't be succeed without democracy.

Wish coming day would be better for Bangladesh even though we are long way to succeed.

Plthink's picture

It's a sin to conceal truth

BNP-Jamat no doubt should be tried for distorting history.

Those who were victims of their hypocracy, please ask Moudud, Delwar few questions and also try to get the results.

1. Why Mujib was the leader?
Because he and his party won the Pakistan national election in 1970 and Pakistan decided not to handover power to him. He was the only official ledaer to speak for East Pakistan because his party also won 298 seats out of 300 in east Pakistan

2. Why he gave the speech on March 7 and not any bofy else to direct Bengalees what to do if Pakistan cracked down on us?
Because of same as above

3. Did anyone knew Zia on Mrch 7?
Ask this to Moudud and Delwar. They even didn't know any Zia

4. If Zia fought for Pakistan, wouldn't Bangladesh be independent?
Yes.

5. Now, question is, why people of East Pakistan would fight then if Zia didn't declared independence?
Because Mujib declared it already and civil, other army and people all across already started fighting even before Zia joined this side

6. Was Mujib prepared and made arrangements to fight in case Pakistan army cracks down?

Yes. Only within two weeks, exile govt. was formed in Mujib Nagar. Freedom fighters got military training and arms from India and everyone started fighting including Zia under that exile government

None of above would be possible in two weeks without prior preparation. Why not a sigle AL leader was arrested, how they knew they have to go to India, how radio transmission was ready, how they were recieived by Indian forces, How they all got immediate office in India. Without any preparation, people would have wondered for months.

7. Would the fight happen even without Zia's declaration.
Yes, Bangladesh would be independent even if Ziaur Rahman was not born on this earth or fought for Pakistan.

I do not mean to disrespect Zia but some political criminals distorted our history just to defame Zia. Zia would be embaerrased today seeing this.

Mujib favored Zia and made him from a Major to a Major General in three years during AL government headed by Mujib (1971-1975).

Thank you