আমি পক্ষে বা বিপক্ষে ভোট দিচ্ছিনা। আমি শুধু  আমার ব্যক্তিগত মতামত তুলে ধরছি। আপনি জানেন রাসুলে পাক (সঃ) এর দুইজন স্নেহধন্য সাহাবা ছিলেন। একজন ছিলেন হযরত আলী (রাঃ) এবং অপরজন ছিলেন হযরত মোয়াবিয়া (রাঃ)। এ দুইজনের মধ্যে এক ধরনের দ্বন্ধ চলছিল। এর একটা নীতিগত কারন ছিল। হযরত আলী (রাঃ) চাইতেন ধর্ম এবং রাষ্ট্রশাসন ব্যবস্হার সমন্বয়। আর হযরত মোয়াবিয়া (রাঃ) চাইতেন ধর্ম এবং রাষ্ট্র শাসন ব্যবস্হাকে পৃথক অবকাঠামোতে স্বকীয়তায় রাখতে। প্রয়োজনে রাষ্ট্র শাসন ব্যবস্হায় ধর্মের সাহায্য নেওয়া হবে। হযরত আলীর (রাঃ) শাহাদাৎ বরনের পর হযরত হাসান(রাঃ)কেও হযরত মোয়াবিয়া (রাঃ) তা বুঝাতে সক্ষম হয়েছিলেন। সাহাবাদের চিন্তা চেতনার সবটাই ছিল ইসলামকে কেন্দ্র করে। উনারা ভূল করেছেন আমরা তা বলতে পারি না। রাসুল (সঃ) নিজে বলেছেন, "আমার সাহাবারা নক্ষত্রের মত। তোমরা তাদের নিন্দা বা সমালোচনা করো না"। রাসুলে পাক (সঃ) এও বলেছেন, "শেষ জমানায় আমার উম্মতদের মাঝে একদল থাকবে, যারা আমার সাহবাদের সমালোচনা করবে। এদের সম্পর্কে তোমরা সতর্ক থাকবে।" হযরত আলীর (রাঃ) জ্ঞানের তুলানা হয়না।  এ প্রসংগে রাসুলে পাক (সঃ) হাদিসে বর্ননা করেন, "আমি জ্ঞানের চারনক্ষেত্র, আর আলী হল তার দ্বার।" আবার বিজ্ঞ সাহাবা হযরত মোয়াবিয়া (রাঃ) সম্পর্কেও রাসুল (সঃ) অনেক প্রসংসা করতেন। হযরত আলী (রাঃ) সংগাঠনিক বিষয়ে তেমন মাথা ঘামাতেন না। কিন্তু হযরত হযরত মোয়াবিয়া (রাঃ) সাংগাঠনিক বিষয়ে ছিলেন অনেক দক্ষ।'শাসন ব্যবস্হায় ধর্ম বা শাসন ব্যবস্হার বাইরে ধর্ম'-এব্যপারটি কিন্তু ইসলামের প্রথম যুগ থেকেই বিতর্কিত হয়ে আসছে। হযরত আলী (রাঃ)র তুলনায় হযরত মোয়াবিয়া (রাঃ) পক্ষেই কিন্তু সমর্থনের পাল্লা ভারী ছিল।

জনাব সি আর দত্ত একজন ভিন্ন ধর্মের অনুসারী বিধায় এতে ভিন্ন মাত্রা পেয়েছে। এক ধরনের মানুষ, যারা ধর্মের নামে বেশি লাফায় তারা আরো বেশী লাফানোর সুযোগ পাচ্ছে। তারা বুঝে নয়, শুনে লাফায়। এটা কিন্তু ধর্ম সম্পর্কে অজ্ঞতার  কারনে হচ্ছে। ইসলাম হচ্ছে জ্ঞানের ক্ষেত্র এবং চর্চার বিষয়। ইসলামেই যুক্তি তর্কের উপর ভিত্তি করে ফয়সালার বিধান রয়েছে। এখানে অজ্ঞতার কোন স্হান নেই। এজন্যই ইসলামে বিদ্বা অর্জনকে ফরজ ঘোষনা করা হয়েছে। ইসলাম সম্পর্কে আমাদের চচার্র অভাবে একধরনের অর্ধশিক্ষিত সামাজিক আঁতেল ধর্মীয় শিক্ষক সাজিয়া সমাজকে বিভ্রান্ত করার সুযোগ পাচ্ছে। ধর্ম, বেহেস্ত, দোজখ, পাপ-পূণ্য সবই ওরা ওদের নিজেদের সম্পদ বানিয়ে ফেলেছে। ভাল থাকুন।

সবাই ভাল থাকুন,
সুস্হ থাকুন,
সুন্দর থাকুন-
-হৃদয়

Am.....

Prthom kotha hoilo ami AL kori na r Hasina Bongo bondhu ei sob nam diya amar kam nai. Tui hegore niya ja likbar lekh(toi vodro basai likis). Tor family ki korche na korche r ado kichu korche kina seita tui e bhalo janosh. Tui bideser matite onek kosto korchos sunre modna bideser matite onek ei kosto kore eida o notun kichu na. Galagali korte tor ruchite bade tor ruchi kobe chillo...eidai to jani na. Tui je 5-10 ta id niya achos eida ami baloi jani jai hok desre r bideser matite ki chodo korbi desh boro acholo kobe eida to ami jani na. Tore ekta example dei singapore airport pritibir sob deser taka chole BD taka chole na. BD public ra emon punner kam korche je bina visai tara kono air port theika bair hoite pare na. To Bd re sobai koto upore deke to bujtei parthachos.

রাহ, নগর বাঊলকে

৯/১১ এর ঘটনা কারা করেছে এখনো প্রমানিত হয় নি। এই নিয়ে খোদ আমেরিকাতেই বির্তক আছে।
বৃটিশদের বিরুদ্ধে  আন্দোলনেরতকে বৃটিশরা সন্ত্রাসী বলতো।  যেমন বৃটিশদের সংজ্ঞায় ক্ষুদিরাম সন্ত্রাসী, তাকে  বৃটিশরা ফাসি দিয়েছিলো।  অথচ, আজকে বাংগালীরা নিজেদেরকে আগে বৃটিশ ভাবতে  স্বাচ্ছন্দ বোধ করে।
একইভাবে নেপালের  বর্তমান সরকার প্রধান  প্রচন্ড  ছিলো আমেরিকার কাছে সন্ত্রাসী, এখন সে নেপালের জনগনের রায়ে  সরকার প্রধান।

নেলসন ম্যান্ডেলা নামও আমেরিকার খাতায় সন্ত্রাসীরুপে লেখা ছিলো।

অর্থাৎ  একই  ক্রিয়ার   দুই ধরনের দৃষ্টিভঙ্গী রয়েছে।  যেমন, ক্ষুদিরাম, ভারতের ফ্রীডম ফাইটার, কিন্তু বৃটিশদের কাছে সন্ত্রাসী।  কাশ্মীরা স্বাধীনতার জন্য লড়াই করছে,  ওদেরকে ভারত সন্ত্রাসী বা বিচ্ছিন্নবাদী বলছে, কিন্তু কাশ্মীরের কাছে তারা ফ্রীডম ফাইটার। একইভাবে আমাদের মুক্তিযোদ্ধাদেরকে পাকিরা  সন্ত্রাসী,ভারতের দালাল ইত্যাদি বলতো।

ফলে কি দাড়ালো? একই  ক্রিয়ার   দুই ধরনের দৃষ্টিভঙ্গী রয়েছে। ফিলিস্তিনীরা তাদের  ল্যান্ড ফিরে পাওয়ার জন্য লড়াই করছে, আর  ইহুদীদের চোখে তারা  সন্ত্রাসী। ইরাক, আফগান  আমেরিকা  অন্যায় ভাবে দখল করেছে,  কিন্তু যারা  যারা আমেরিকার বিরুদ্ধে  যুদ্ধ লিপ্ত তাদেরকে আমেরিকা  সন্ত্রাসী বলছে।  কাজেই আপনি  কি দৃষ্টিভঙ্গীতে দেখছেন  তার ঊপর  নির্ভর করছে  ...  

 হিন্দু পুরানো ধর্ম,  হিন্দুদের রয়েছে কোটি কোটি দেবতা ... ইত্যাদি  হিন্দুদের  ধর্মীয়  বিশ্বাস। তাদের কে কেঊ তাদের পুজা করতে নিষেধ করেনি।  বাংলাদেশে সব সরকারই পুজায় কোটি কোটি টাকা দিয়ে থাকে, এবং দেশের অর্থনৈতিক অবস্থা আরো ভালো হলে  পরবর্তীতে   টাকার পরিমান বেশী হবেই বলে আমার বিশ্বাস। এমন কি তাদের পুজায়   জাতীয় ছুটি দেওয়া হয়।

ইসলাম ধর্ম নিয়ে অনেক হিন্দুদের রয়েছে   ভ্রান্ত ধারনা। সেই জন্য বলেছিলাম, হিন্দুদের উচিত ইসলাম সম্পর্কে জানা, এতে তো সে মুসলিম হয়ে যাচ্ছে না।

ইসলাম মতে   আল্লাহ   সব যুগেই   নবী পাঠিয়েছেন,  ইসলাম বা একত্ববাদ প্রচারের জন্যে। কালক্রমে মানুষ ঐ  সব ধর্মে  নিজস্ব মতবাদ জুড়ে দিয়েছি।  দেখুন বাইবেলেরই  অনেকগুলি ভারসন আছে। কিন্তু  ইসলাম বলে আল্লাহ এক,  এবং আল্লাহ একমাত্র  ইসলামকেই সত্য ধর্ম বলেছেন। তাই আজো কোরান অবিকল একই রকম  আছে, একটি ভার্সনই আছে। সত্য যখন আসবে, মিথ্যা তখন চুর্ণ-বিচুর্ণ  হয়ে যাবে।  আর তাই যারা মিথ্যায়  ডুবে আছে, তারা সত্যকে দাবিয়ে রাখতে চায়। সেই জন্যই তো মুক্তমনা, প্রগতিশীল আওয়ামী লীগাররা ইসলামের নাম শুনলেই চিটপিট শুরু করে দেয়, বলে  উঠে, ইসলাম নিয়ে আলোচনা করার কি আছে, ওটা তো  ঘরের বিষয়।  কিন্তু  ইসলাম হলো পুর্নাংগ জীবন ব্যবস্থা।  
 

• ইসলামের প্রথম কথা, লা ইলাহা ... মানে হলো,  There is no God, without Allah. Allah is the only God.  এই কথা কাউকে আঘাত করলেও  এই বানীই সর্বত্র  পৌছে দেওয়ায় হচ্ছে  প্রত্যেক মুসলিমের কর্তব্য। In addition,  মুহম্মাদ (সা) আল্লাহর  মেসেনজার।

• Islam is the Comprehensive Way of Life and the Complete Religion. The word Islam is derived from the Arabic word 'Salam,' which means Peace. In the Religious context, Islam means total submission to the Will of ALLAH (i.e. The One-Deity), through which humans gain happiness and peace.
• "He it is Who sent His Apostle with the guidance and the true religion, that he make it overcome the religions all of them, though the polytheists may be averse." According to the Holy Qur-an 6:19 (the right Scripture for the Time)
• In the above verse Allah (God) in the last days of this present world (wicked and infidel) states that he must destroy false religions with the true religion (Islam). It (Islam) must overcome all other religions. The verse also teaches us that Allah in the judgment of the world will not recognize any religion other than Islam.
• মানে হলো, ইসলাম এক মাত্র সত্য ধর্ম।  এই কথা বলা মানে কোন হিন্দুকে আঘাত করা বুঝায় না। এই সত্যটা তাকে পৌছে দেওয়ায় হলো মুল উদ্দেশ্য। সে ইসলাম গ্রহন করতেও পারে আবার নাও পারে। তাকে জোর করে ইসলাম চাপিয়ে দেওয়া হবে না।  একই সাথে কোন হিন্দু  তার পুজা চালিয়ে যেতে পারে (ইসলাম কারো   ধর্ম –কর্মকে  বাধা গ্রস্থ করতে কখনোই বলেনি)।
• আওয়ামী লীগের ধর্ম নিরপেক্ষতা বাদ দিয়ে ইসলামের ছায়াতলে আসুন।

A person can be a Muslim, Hindu, Christian, Jewish etc., but a govt. or a state cannot trust in a particular religion. As same as a mango tree cannot be an Islamic mango tree, an Islamic coconut tree etc. A particular science cannot be an Islamic science like, Islamic Physics, Islamic chemistry. Arabian water is not Islamic water. A country cannot be an Islamic country etc. Every citizen must be treated in a country equal irrespective of religion or faith that is a secular country.

Muhammad (SM) established a secular state in Medina and later in Mecca. He did not establish an Islamic state.  From the following document all the Jamat-e-Islami and Shibir cadres can learn what the definition of a secular state is.

In 628 C.E. Prophet Muhammad (PBUH) granted a Charter of Privileges to the monks of St. Catherine Monastery in Mt. Sinai. It consisted of several clauses covering all aspects of human rights including such topics as the protection of Christians, freedom of worship and movement, freedom to appoint their own judges and to own and maintain their property, exemption from military service, and the right to protection in war.

 An English translation of that document is presented below.

“This is a message from Muhammad ibn Abdullah, as a covenant to those who adopt Christianity, near and far, we are with them.
Verily I, the servants, the helpers, and my followers defend them, because Christians are my citizens; and by Allah! I hold out against anything that displeases them.
No compulsion is to be on them.
Neither are their judges to be removed from their jobs nor their monks from their monasteries.
No one is to destroy a house of their religion, to damage it, or to carry anything from it to the Muslims' houses.
Should anyone take any of these, he would spoil God's covenant and disobey His Prophet. Verily, they are my allies and have my secure charter against all that they hate.
No one is to force them to travel or to oblige them to fight.
The Muslims are to fight for them.
If a female Christian is married to a Muslim, it is not to take place without her approval. She is not to be prevented from visiting her church to pray.
Their churches are to be respected. They are neither to be prevented from repairing them nor the sacredness of their covenants.
No one of the nation (Muslims) is to disobey the covenant till the Last Day (end of the world).”

সি আর দত্ত বাংলাদেশের রাষ্ট্র ধর্ম থেকে ইসলামকে বাদ দেয়ার দাবি তুলেছেন। এর যৌক্তিকতা হিসেবে তিনি বাংলাদেশের স্বাধীনতা যুদ্ধের চেতনার কথা বলেছেন।এটা অবশ্যি-ই সত্য যে বাংলাদেশের প্রথম সংবিধান-এর মূল চারটি ভিত্তির অন্যতম ছিল ছিল ধর্মনিরপেক্ষতা।যতটুকু মনে পড়ে বিশ্ব-বেহায়া এরশাদ ক্ষমতায় এসে ইসলাম -পছন্দ

দলগুলোর সমর্থন লাভের জন্য রাষ্ট্র ধর্ম ইসলাম ঘোষণা করেছিল।সৌদি আরব,পাকিস্তান ইত্যাদি দেশগুলোকে খুশি করাও ছিল আরেকটি কারণ।এটি ক্ষমতা পাকাপোক্ত করার অনেক চালের একটি।এতো সে-ই ব্যক্তি ক্ষমতায় টিকে থাকার জন্য ১৯৯০ সালে শেষ চেষ্টা হিসেবে যে সাম্প্রদায়িক দাংগা লাগিয়ে বাংলাদেশকে একটি সাম্প্রদায়িক রাষ্ট্র হিসেবে রাতারাতি সুনাম এনে দিয়েছিল।এতো সেই ব্যক্তি যে বাংলাদেশের ভদ্র এবং সংস্কৃতিমনা পরিবারের মেয়েদেরকে কর্লগার্ল বানিয়ে ছেড়েছিল এবং দেশের প্রতিটি ক্ষেত্রে দূর্নীতি প্রতিষ্ঠা করেছিল। কিন্তু রাষ্ট্র ধর্ম ইসলাম ঘোষণা করে বিশ্ববেহায়ার ব্যক্তিগত লাভ ছাড়া বাংলাদেশের মানুষের কোনো ঊপকার হয়েছিল কি? সুফিদের ঊদারনৈতিক ইসলামি চেতনায় মুগ্ধ হয়ে এবং হিন্দু রাজাদের অত্যাচারে অতিষ্ঠ হয়ে সে সময়ের হিন্দু-বৌদ্ধদের একটি বিরাট অংশ ইসলাম ধর্ম গ্রহণ করেছিল।আর সে জন্য-ই এ অঞ্চলের মানুষ সম্প্রীতির সাথে বসবাস করেছে।রাষ্ট্র ধর্ম ইসলাম ঘোষণা করার আগেও বাংলাদেশের মানুষ পহেলা বৈশাখ,একুশে ফেব্রুয়ারি,স্বাধীনতা দিবস,বিজয় দিবস ঊদযাপন করেছে।মুসলমানরা নামাজ,রোজা,ঈদ পালন করেছে এবং হিন্দুরা দূর্গাপূজাসহ অন্যান্য  আচার অনূষ্ঠান ঊদযাপন করেছে।খ্রীস্টানগণ বড়দিন,ঈষ্টার পালন করেছে।অর্থাৎ বাংলাদেশের রাষ্ট্রীয় এবং সমাজ জীবনে কোনো পরিবর্তন হয়নি।বরঞ্চ এসময়ে- ই বাংলাদেশে দূর্নীতিকে প্রাতিষ্ঠানিক রূপ দেয়া হয়েছে এবং আমরা দূর্নীতিতে চ্যাম্পিয়ন হয়েছি।এক-ই ঘটনা ঘটেছে পাকিস্তানে।আর সৌদি আরবের বাদশাহ গণ তো পুরোপুরি অনৈসলামিকভাবে ক্ষমতা দখল করে আমেরিকা এবং ব্রিটেনের পদসেবা করছে এবং ভোগ বিলাসিতায় ডুবে থেকে জীবন কাটাচ্ছে।এতে কী ইসলাম ধর্মের গৌরব বৃদ্ধি পেয়েছে?ইসলাম ধর্মকে রাষ্ট্র ধর্ম করা বা না করা তে ইসলামের কিছু-ই আসে যায় না।ইসলামের মহত্তম নীতিগুলো( তোমরা যাহা খাইবে, তোমাদের দাস-দাসীদিগকেও তাহা খাইতে দিবে,তোমরা যাহা পরিবে ,তাহাদিগকেও তাহা পরিতে দিবে/যাহার প্রতিবেশি ক্ষুধার্ত অবস্থায় রাত্রি যাপন করে তাহার ঈমান নাই/শ্রমিকের ঘাম শুকাইবার পূর্বেই তাহার মজুরি পরিশোধ করিবে,হাদিস) সামাজিক এবং রাষ্ট্রীয় জীবনে প্রতিষ্ঠিত করতে না পারলে রাষ্ট্র ধর্ম ঘোষণা করে বিশ্ববেহায়াদের স্বার্থ রক্ষা ছাড়া আর কোনো লাভ হয় না।

আর রাষ্ট্র ধর্ম ইসলাম ঘোষণা করার সময় সি আর দত্ত সাহেবরা স্বাধীনতার স্বপক্ষের রাজনৈতিক দলগুলোকে নিয়ে কেনো দূর্বার আন্দোলন গড়ে তোলেন নি ?এখন এতো বছর পরে এটা নিয়ে অহেতুক বিতর্ক তুলেই বা কি লাভ?রাষ্ট্র ধর্ম থেকে ইসলাম বাদ দিলে অমুসলিমদের কী ঊপকার হবে? বর্তমান বিশ্বের রাজনৈতিক ,অর্থনৈতিক এবং আবহাওয়া পরিবর্তনের বিশাল চ্যালেঞ্জের সামনে রাষ্ট্রধর্ম, ধর্ম ইত্যাদি বিষয় নিয়ে অহেতুক পানি ঘোলা করে কার কি লাভ হবে?